Considerado
el mayor escéptico de nuestros días en lo referente a
los OVNIS, Philip Klass tomó el relevo dejado por Donald Menzel
en cuanto a la explicación del fenómeno por medio de causas
naturales. Klass fue editor de la revista "Aviation Week and Space Technology"
hasta su jubilación, además de recibir variados premios
(ver entrevista en este mismo número). Es Ingeniero Eléctrico
graduado en la Universidad de Iowa. Participó activamente en
la fundación del CSICOP, el Comité para la Investigación
Científica de los Supuestos Paranormales, de cuyo subcomité
OVNI es presidente. Hasta hace unos meses editaba bimestralmente su
Skeptics UFO Newsletter (SUN), aunque por razones de salud ha debido
flexibilizar la periodicidad de su publicación, que cuenta con
unos 300 suscriptores y que es bastante influyente por sus ácidas
opiniones y explicaciones racionales de casos emblemáticos de
la ufología estadounidense (ver algunos SUN en la página
web del CSICOP).
Su
dedicación y meticulosidad lo han hecho acreedor del mote de
"Sherlock Holmes de la ufología", pues ha logrado explicar casos
que muchos habían dejado como enigmáticos, a no ser que
aplicáramos la creencia en los visitantes extraterrestres. No
en vano se ha dicho de sus libros que son "inteligentes y racionales
(un fenómeno extraño en la literatura ufológica)".
Para
Klass, los OVNIS podrían estar estrechamente ligados a fenómenos
de plasma, además de haber muchos avistamientos explicables como
simples confusiones con Venus o meteoritos que son transformados en
"naves extraterrestres" sin ningún empacho por testigos o medios
de prensa.
Es
autor de los libros "UFOs identified" (1968), "UFOs explained" (1974),
"UFOs. The public deceived" (1983), "UFO abductions. A dangerous game"
(1989), "The real Roswell crashed coverup" (1992) y "Bringing down the
UFOs" (1997), ninguno traducido a nuestro idioma (hasta ahora).
La
Nave de los Locos se enorgullece de presentar su primer especial, el
que va dedicado a la vida y obra del mayor escéptico de nuestros
días. Un homenaje que se le debía, y que esperamos sea
del agrado de quienes, crean o no, sientan que a la ufología
le faltan un par de manotazos racionales.
Los directores