|
La
publicación UFO
Magazine dio a conocer públicamente,
el pasado 11 de marzo, el resultado del análisis de más de 25 mil horas
de grabaciones de video transmitidas por los shuttles de la NASA. El resultado
fue promovido como "histórico" y "prueba definitiva". De todas formas,
vale recordar que tales proclamaciones se han hecho en el pasado y UFO
Magazine es una empresa comercial.
El sitio de UFO
Magazine presenta una sinopsis de los videos y las opiniones que estos
han provocado. En la misma dirección se puede ordenar un video (de 90
minutos) que se puso a la venta en la fecha mencionada. La presentación
total tomó 3 horas aproximadamente y tuvo lugar en la 9a Conferencia Anual
Internacional de OVNIS en EE.UU.
Quizás sea necesario apuntar aquí que las transmisiones
desde los shuttles a su base en la NASA han capturado en video algunos
fenómenos que eran desconocidos para la ciencia. Por ejemplo, se han visto
tempestades eléctricas sobre las nubes, con relámpagos que parecen ir
desde las nubes hacia el espacio. Estos relámpagos se han llamado "sprites"
o espíritus del fuego, y no tienen explicación en estos momentos.
Más interesante para los ufólogos son aquellas grabaciones donde lo que
parece ser un objeto circular metálico se ve aparecer desde un banco de
nubes y moverse hasta desaparecer. De nuevo, tales imágenes no tienen
explicación conocida en el presente. Cabe mencionar que secciones muy
cortas de tales grabaciones han aparecido en programas científicos en
la televisión inglesa.
Como decía arriba, este video ha sido promovido como
histórico y prueba definitiva. Pero, ¿prueba definitiva de que? En la
ufología tradicionalmente hay dos posiciones básicas generalizadas: la
que dice que los OVNIS representan un fenómeno real digno de estudio,
pues podría entregarnos algún conocimiento de valor, y otra que piensa
que los OVNIS no tiene mayor trascendencia para la ciencia.
Algunos de los que adoptan esta segunda posición lo
hacen desde un comienzo, como por ejemplo Philip Klass, quien siempre
ha pensado que los reportes de OVNIS son errores y posiblemente mentiras.
Otros adoptan esta postura frustrados después de un largo tiempo en el
que no han llegado a obtener nada concreto. Es en estos casos donde la
película de la NASA adquiere cierta importancia.
Después de ver el material de la NASA no puede haber
duda de que los OVNIS existen como fenómeno real. Explicaciones tales
como errores de identificación, mentiras, aparatos secretos o experimentales
no tienen aplicación racional a lo que se ve en la película. Esto nos
deja con dos explicaciones posibles: fenómeno natural desconocido en el
presente o fenómeno (objeto) manufacturado por una tecnología que aparentemente
es más avanzada que cualquiera que conocemos en este planeta. En ambos
casos, el fenómeno es digno de estudio.
El estudio de los OVNIS podría tener consecuencias similares
a los que el descubrimiento de América tuvo en su época. En la película
misma dos tipos de fenómenos son identificados: el primero corresponde
a algo que se mueve muy rápidamente. Una explicación un poco técnica clarificará:
un video graba 30 fotos por segundo. Pero por razones técnicas, cada foto
requiere que la cabeza de grabación haga dos pasadas: una para las líneas
pares (2, 4, 6, etc.) y otra para las líneas impares (1, 3, 5, etc.).
Cada paso de la cabeza de grabación representa aproximadamente 1/60 de
segundo. En la película se ve que algo pasa frente a la cámara tan rápido
que sólo es capturado en un paso de la cabeza, y aun así, sólo deja un
trazo como una línea. Uno podría pensar que esto corresponde a meteoritos,
pero algunos de los ejemplos parecen ir desde la Tierra hacia el espacio.
El segundo tipo de fenómeno es "globular". Cualquiera
que haya visto películas filmadas en el espacio sabe que los objetos reflejan
la luz y se ven de color blanco. Un pedazo de papel, una roca o una superficie
metálica parecen similares. Esta es la apariencia de estos "globos de
luz". Pero, curiosamente, surgen en ciertas circunstancias y se comportan
como si sus trayectorias fueran "inteligentes": algunos aparecen frente
a satélites y otros los siguen. Objetos en "vuelo libre" (tal como uno
espera que actúen los objetos inanimados) no pueden "seguir" a los satélites
ni cambiar de trayectoria.
¿Mis primeras impresiones? Es posible que algunos ejemplos
del primer fenómeno sean rayos cósmicos "capturados" por la cámara. Hace
algún tiempo que los científicos de la NASA notaron que los astronautas
reportan que cuando están en el espacio, ven un fenómeno similar al descrito,
pero con los ojos. Los expertos pensaron que esto podía ser el resultado
de un rayo cósmico afectando el nervio óptico y tal suposición parece
ser correcta, dado que el examen microscópico de los cascos que los astronautas
muestran signos de haber sido bombardeados por partículas atómicas. Quizás
una interacción similar está siendo registrada por los equipos de video.
En relación al otro caso (globular), quizás estamos
viendo un fenómeno magnético nuevo. Parece ser que el área superior de
nuestra atmósfera es mucho más activa magnéticamente de lo que generalmente
se supone. Los "sprites" y otros fenómenos magnéticos recientemente descubiertos
se extenderían hasta una altitud de cerca de 60 millas (aproximadamente
95 kilómetros) en la mesósfera, la que hasta menos de una década se suponía
magnéticamente inerte.
Posiblemente es relevante la especulación de algunos
científicos que estudian estos fenómenos, la que dice que una variedad
de estos "sprites" (los llamados ELVES o duendes) producirían rayos gamma.
Las curiosas observaciones mencionadas previamente -de posibles rayos
cósmicos de origen terrestre-, podrían sugerir que tal especulación es
correcta.
Mis suposiciones están lejos de ser ciertas, pues no
pasan de ser las bases para una posible aproximación al problema. Pero
cualquiera que sea la explicación de los OVNIS que se ven en el video
de las trasmisiones de la NASA, me parece que no puede haber duda de que
algo está sucediendo en el espacio cercano a la Tierra que en estos momentos
no podemos explicar.
Volver
al Nº 1
|