¿TIENES
UN E-MAIL? |
2005 |
Dada
la cantidad de mensajes que recibimos en el correo de La Nave, decidimos
abrir esta nueva sección, para regocijo de los amantes de las
cartas, que ya no son cartas, sino e-mails. Todos los textos fueron
respondidos personalmente. Usted también puede escribirnos acá. Navegando
por su sitio encontré información sobre Héctor
Escobar, a quien recuerdo porque hace casi 15 años participaba
en los foros de discusión del programa “Usted qué
opina” de Nino Canún, en México. Quisiera saber
si pueden decirme qué fin tuvo la SOMIE y si existe algún
grupo similar hoy en día, dado que las oleadas de traficantes
de misterios se están dando con cada vez mayor frecuencia y fuerza,
y no hay ni de dónde agarrar a las nuevas generaciones para que
no se dejen embaucar. De paso quiero felicitarlos por su trabajo, ya
que lo común es que los escépticos sean abucheados, vilipendiados
o agredidos tan sólo por poner la razón por delante de
la pasión.
He leído
la nota de Ricardo Burgos “J. J. Benítez y el caso Ricky
B.” (La Nave de los Locos Nº 23) y me parecen increíble
todos los puntos que toca el autor en ese espléndido monólogo.
Cualquiera que estuviera dudando entre creer a Benítez o no,
se inclinaría a favor de Burgos. Pero, ¿saben qué
es lo que me llama realmente la atención? Pues que lo único
que hace Burgos es negar todo lo que Benítez dice. No aporta
ni la más mínima prueba que contradiga los hechos que
expone Benítez en todos sus libros y escritos. SOBRE FRIENDSHIP Deseo felicitarlos
por el último número de La Nave de los Locos (Marzo de
2005). Vale la pena su esfuerzo. Quiero
expresar algunas opiniones sobre la entrevista a Rodrigo Fuenzalida.
Conociéndolo, pienso que aclara muchos temas en que me consta
que lo que él dice es verdad, debido a que estuve con él
en esa época viviendo procesos muy parecidos. Sobre el origen
del mito de individuos que se mejoraron de cáncer en Friendship,
Ernesto de la Fuente en persona y en su casa, me dijo que luego de una
visita a la isla se había curado de un cáncer al pulmón.
Siempre pensé que el mito nacía de él. RESPETEN A J. J. Antes que
todo quiero agradecer a quienes han creado esta página por darnos
la oportunidad de opinar. Estimados lectores y críticos de J.
J. Benítez, “aquel que tiene oídos para oír
que oiga”. Ciertamente aquellos que se embarcan en un objetivo
tanto humanitario como espiritual, a costa de muchos sacrificios, se
ven expuestos a estas críticas realizadas por personas que no
entienden la trascendencia que estas investigaciones tienen para la
humanidad. Quiero que reflexionen en esto: escuchad, investigad a fondo
estos libros de Benítez, antes de criticarlo duramente como lo
habéis hecho, agotad todos los medios para ver si no hay fundamento
en sus relatos y después, sólo después de aquella
acción noble, recién os creeré y aplaudiré. MÁS SOBRE BENÍTEZ Al señor
Ricardo Burgos: Tú sí que eres un imbécil y un
engreído –vaya por delante que nunca suelo utilizar el
insulto– por decir que la gente común no disponemos de
credibilidad y poco menos que demanda de atención. Señor
imbécil, ¿acaso es necesario pisar una universidad para
diferenciar Venus de mi abuelo en calzoncillos? ¿Acaso es necesario
ser un astrónomo reconocido para deleitarse cada noche con ese
maravilloso espectáculo celeste? Mira, la creación no
fue hecha por la ciencia. Por tanto: “A la mierda la ciencia,
sí”; y a la mierda todos como tú que jamás
se asomarán a la “emoción” para ser seres
más sensibles y espirituales. Entre tú y J. J. Benítez,
me quedo, por supuesto, con él. Los ovnis –naves no terrestres–
existen. Y se materializan y desmaterializan cuando y como quieren.
Ellos pueden estar frente tus narices –bueno, en las tuyas lo
dudo, no les gustan los tipos como tú– y no ser vistos.
Yo he visto a plena luz del día cómo una nave en disco
se materializaba y se desmaterializaba frente a mí. Quizá
debieras observarte un poquito más hacia adentro y así
podrías comprender cuanto dice Benítez. Deja en paz a
JJ, por favor, que no tengo ganas de volver a replicarte, de hecho no
lo haré, no visitaré más esta página. CONSEJOS PRÁCTICOS Muy interesante
la publicación. El punto de vista racional da gran aporte a estos
temas; eso sí, les criticaría el que traten de por sí
a toda posibilidad “no racional” o a la gente que la practica
(adivinos y demás loquitos) como “alejados de la verdad”
o estafadores, sin sojuzgarlos propiamente. Me parece una actitud poco
seria y de hecho poco racional. Las opciones, individualmente y no como
“grupo”, deben ser descartadas con pruebas y no sólo
por ser de una opinión diferente o por que sí, eso es
una actitud en exceso cegada por la pasión. Eso, mis sinceros
saludos.
Veamos
señores: Una persona puede escribir un artículo de opinión
sobre lo que sea, pero cuando se afirma algo, lo menos que hay que hacer
es demostrarlo o por lo menos haberlo observado antes. Hay un artículo
sobre el famoso fantasma de “Tres solteros y un biberón”
(La Nave de los Locos Nº 9). Me pregunto si quien o quienes lo
escribieron se dignaron a ver la película. Ustedes afirman que
se trata de un maniquí de cartón con esmoquin y todo.
Yo digo que o no han visto jamás un esmoquin o padecen ceguera
galopante. ¿Me quieren explicar dónde narices se ha metido
el esmoquin la figura que aparece detrás de las cortinas? ¿En
qué narices se parece ese niño a Ted? Espero que se dignen
a responder. CEFAA EN INTERNET Muy apreciados
amigos, deseo felicitarlos por la constancia que muestran, por medio
de La Nave de los Locos, en intentar formar un criterio en el público
que cree “a tontas y a locas” lo que otros dicen “que
vieron” o “de lo que fueron testigos” respecto del
tema OVNI. Les cuento que en febrero registré en NIC el sitio
web CEFAA (www.cefaa.cl), que ya es de mi propiedad por dos años.
Nuestro objetivo será recopilar datos respecto a los fenómenos
extraños que sucedan dentro de nuestro país, y también
fuera de él, de modo de publicar sólo resultados científicos.
Aunque nuestro equipo no cree en los OVNIS, pensamos que este aparente
fenómeno debe ser abordado por gente seria y responsable. Estoy
de acuerdo con ustedes respecto de la falta de método científico
en todo lo que sale a la luz pública. Espero que pueda existir
una colaboración entre nuestro equipo y NL para desenmascarar
a todos aquellos que utilizan el fenómeno como una herramienta
de enriquecimiento.
He ido
a Perú tres veces, dos de ellas hacia las piedras de Ica, en
Ica y en Ocucaje, y pues este año 2005 o principios de 2006 espero
volver. Tengo tres piedras en mi poder. La secretaria Emma del doctor
Javier Cabrera, un encanto. La familia de Ocucaje, humilde. Un misterio
sin resolver. La hija de Cabrera quiere que sea todo patrimonio mundial,
mientras sus hijos quieren venderlo todo al mercado negro. Un saludo
desde Tarragona, España. YO LOS VI Bien y
mal por el sitio. A veces es mejor tener la experiencia a decir que
lo que dicen los otros es verdad o mentira. En mi caso yo sí
miré OVNIS en dos ocasiones, en avistamientos cercanos. Pero
no todo lo que dicen sobre los OVNIS es cierto, sólo les puedo
recomendar hacer escritos tan radicales de cosas que ni tú ni
yo realmente conocemos.
*¿Alguien
podría decirme en qué página web puedo conseguir
la película “Recuerdos del Futuro” basada en el libro
de Erichk Van (sic)? *¿Ustedes
creen en OVNIS o no más se dedican a escribir cosas de algo que
no tiene explicación? *Felicitaciones
por tan objetiva página. Tengan la amabilidad de tomarme como
uno de sus fieles seguidores y mantenerme informado de sus novedades. *Necesito
leer “Mi preparación para Ganímedes”, de Yosip
Ibrahim. Si saben dónde conseguirlo sería de gran ayuda. *Ánimo,
les agradezco el estilo y los trabajos. Desde Granada, en España.
Mis saludos y respetos. *Me es
muy interesante compartir experiencias a nivel mundial con todos los
que alguna vez hemos sido contactados. *Recién
encontré esta página y me gustó mucho. Comparto
con ustedes muchas ideas y pensamientos. Mis palabras de aliento son
para que sigan así. *Sería
de mucha ayuda que así como denostan a la gente que escribió
los libros que tanto critican, también orientaran sobre aquellos
que, según ustedes, merecen respeto, pues supongo que deben tener
una visión excepcional sobre el tema. *Busco
mujer de entre 30 a 45 años para práctica de sexo. Los
mensajes han sido editados, procurando siempre que no pierdan su sentido
original. |
|