(ARGENTINA) - 2010
Tres días (2, 3 y 4 de abril de 2010) y 400 personas como público. No está mal para un Congreso de Ateísmo, el segundo que se realiza en Mar del Plata, Argentina, organizado por la Asociación Civil Ateos Mar del Plata. Como en todo congreso, el nivel de las presentaciones fue disparejo, tanto en el contenido como en la forma en que los ponentes expusieron los temas. Así y todo, el evento fue positivo, bien organizado, con un gran esfuerzo por parte de los responsables. No faltaron las muestras de “desacuerdo”, especialmente una manifestación de religiosos que se reunió frente al teatro durante el segundo día, haciendo gala de una intolerancia digna de los tiempos de la Inquisición.
No obstante, se destacaron las exposiciones de Fernando Lozada, presidente de Ateos Mar del Plata, quien en la apertura abogó por un “ateísmo adogmático”, la del físico Alberto de la Torre, quien hizo una presentación de su libro “Universo sin dioses”, donde el eje transita por los aportes que ha hecho la física para que adoptemos una cosmovisión donde dios no es necesario para explicar el origen del universo. También fue excelente la presentación del físico Celso Aldao, que expuso unos cuantos argumentos que los ateos deberíamos tener en cuenta a la hora de debatir sobre la existencia de hipótesis no contrastables, la influencia del pensamiento mágico y las falacias más comunes a las que recurren pseudocientíficos y anticientíficos para justificar sus prácticas. La presentación del Profesor de Historia Jorge Fernández, especializado en historia del arte, fue especialmente atractiva, haciendo un recorrido por las diferentes “épocas” del arte y cómo fue variando la visión artística respecto de lo religioso a lo largo de la historia.
En cuanto a quien escribe, la presentación tuvo como eje el vilipendiado tema de las libertades individuales, y conllevó la advertencia de que un ateo puede, aunque se manifieste no creyente, sostener lo que habitualmente se llama “religiones seculares”, es decir todo tipo de dogmas que no hagan referencia a la existencia de dios, pero que un ateo puede mantener inclusive sin saberlo. Tras la afirmación de que necesitamos ser libres, queda la pregunta de si queremos ser libres. Y allí, las cosas se ponen complicadas. La libertad exige valor, compromiso y responsabilidad.
En síntesis, fue un evento cuyo lema fue el de la libertad, y creo que los asistentes se habrán ido a casa con unas cuantas preguntas. Porque es reconfortante estar de acuerdo, pero no tanto escuchar opiniones que no concuerdan con nuestra ideología. El congreso fue un encuentro cuya característica fue hacernos pensar, aun a costa de sacrificar o poner en riesgo nuestras propias ideas.
Alejandro Borgo es director de Center for Inquiry Argentina.